Онлайн библиотека

Какие могут быть перспективы освоения нано технологий, когда в России в загоне даже обычная компьютеризация? Россия расположилась после ЮАР, Малайзии, Чили и Аргентины, в рейтинге государств по освоению и продвижению нано технологий.
На лицо - слабость бизнеса и инфраструктуры для компьютеризации. Казалось бы, что развитие высоких технологий это удел стран с высоко развитой и мощной экономикой, таких как США, Но при этом Швеция обогнала США на рынке высоких технологий. Значит не только в количестве денег и мощности экономики кроется суть выбора инновационного развития и ориентации на исследования и достижения в области нано технологий.

Инновации в России идут, но с заметным торможением. Ориентация на сырьевой сектор экономики, торговля нефтью и газом, явно не способствуют развитию иных отраслей. Если бы Россия получаемые деньги с продажи ресурсов не вкладывала в экономики других стран, храня там эти средства, а разумно вложила в экономику своей страны, то можно было реально оценивать возможности роста и развития нано технологий. Развитие России в любом направлении прогресса нежелательно, да и неприемлемо для запада. Стремление первыми обуздать любую технологию, из которой можно выкачивать деньги, уже продемонстрирована на практике рядом западных фирм. Значит, вкладывать средства в развитие соответствующих инфраструктур - дело прибыльное. Но у денежного кормила находятся временщики, которым хочется иметь маржу ещё вчера и любой ценой, за счёт разбазаривания ресурсов и угнетения собственного народа, а не ждать отдачи от вложений через месяцы и годы. С такими перспективами некомпетентного руководства и управления при формальном подходе ничего инновационного невозможно развивать. Оставаться сырьевым придатком мирового капитализма не удел великой и могущей страны. Развитие нано-технологий возможно и стратегически необходимо для России, когда это поймут мздоимцы и фарцовщики со спекулянтами или наконец-то насытятся по горло, тогда и начнётся поступательное развитие.